Powered By Blogger

jueves, 23 de julio de 2015

Los historiadores deben decir "toda la Verdad" o sólo lo que les conviene?...El Ejemplo de Mitre....

George Canning
Para comprender cómo trabaja Mitre como historiador – decir parte de la verdad, pero no toda la verdad, hacemos esta cita sobre la famosa afirmación de Canning:
p. 16 y 17 “La batalla ha sido recia, pero está ganada. El clavo queda remachado. La América española es libre: Novus sœculorum nascitur ordo!” (dijo Canning) y sigue diciendo Mitre: “La batalla de Ayacucho, ganada ocho días antes de pronunciadas estas palabras en el opuesto hemisferio, respondió a ellas, coronando el doble triunfo de la independencia americana. Canning pudo entonces exclamar: ‘He llamado a la vida a un nuevo mundo para restablecer el equilibrio del antiguo’”.
A Mitre le falta agregar lo que dicen los historiadores británicos en varios libros muy importantes de la Historia Imperial Británica.
La Oxford University Pres ha estado publicando una impresionante serie sobre el nacimiento y el desarrollo del Imperio Británico. En el libro dedicado al siglo diecinueve, The Nineteenth Century, editado por Andrew Porter, en 1999, encontramos un ensayo publicado por Alan Knight, profesor de Historia de Latinoamérica en la Universidad de Oxford (de la cual egresó como Doctor en Filosofìa) y asociado en el St. Anthony College, autor de los libros The Mexican Revolution (2 vols.) y US-Mexican Relations, 1910-1940, entre otros.
Este ensayo de Knight comienza con estas frases:

“Spanish America is free”, George Canning, the Secretary of State for Foreign Affairs, exulted in 1824, “and if we do not mismanage our affairs sadly, she is English”.
Es decir, Mitre "se olvidó" de agregar: 

“and if we do not mismanage our affairs sadly, she is English”.

Por qué habrá sido?

Guillermo Compte Cathcart

No hay comentarios:

Publicar un comentario